Sam Xu

我是美国第一家独立本科生工会谈判代表,关于美国工会的问题,问我吧!

最近,赴美投资超10亿美元的“玻璃大王”曹德旺摊上事儿了。他的福耀玻璃在美国因劳资关系、工作安全条件、带薪休假等问题遭遇水土不服,其中美国工会对于企业的制约能力引起公众热议。
作为美国第一家独立本科生工会——Union of Grinnell Student Dining Workers(格林内尔餐饮学生工会)的财务(Treasurer)和谈判代表,我参加过抗议,与雇主进行过合同谈判,也整理过工会年度财报。关于美国工会的内部运作和与雇主及公众关系,欢迎向我提问。
82
焦点 2017-06-22 进行中...

相关新闻

新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
36个回复 共54个提问,

热门

最新

宜目2017-06-25

政府或执政党会利用工会吗?

查看此问题的另外1个回答

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
<big id='SEjAi'><em></em></big><sub id='sCyS'><q></q></sub>
    <code id='wwD'><cite></cite></code><abbr id='mVItif'><code></code></abbr>
      <comment id='ql'><pre></pre></comment><fieldset id='gvDVIHW'><basefont></basefont></fieldset><bgsound id='fxdtN'><legend></legend></bgsound><listing></listing>
        <del id='qLxbJJA'><option></option></del>
        <fieldset id='SuB'><legend></legend></fieldset><b id='Ss'><strong></strong></b><acronym id='UN'><em></em></acronym>
          <abbr id='PUkaD'><sup></sup></abbr><ins id='doAU'><l></l></ins><del></del>
          <address></address>
            <bgsound id='RFb'><strong></strong></bgsound><abbr id='LZ'><u></u></abbr>