方洁

我曾代理过全国首例代孕子女监护权纠纷,代孕产生的法理与伦理关系,问我吧!

我是方洁律师,上海瀛东律师事务所合伙人、婚姻家事与财富规划部主任,全国律师协会“继承法”修订课题组成员。我曾代理过全国首例代孕子女监护权纠纷案。
前不久,国家卫计委曾就代孕问题回应称,将继续严厉打击代孕这种违法违规行为。代孕没有法律依据,代孕过程中一旦发生纠纷,也很难主张权益,但由于潜在的社会需求,代孕情况在现实中依然存在。我认为,虽然代孕在中国尚属禁止,但代孕生下的孩子不应该被歧视,保护代孕所生子女合法权益是必须的。关于代孕产生的法理和背后的伦理关系,欢迎提问。
59
法律 2017-02-23 已关闭提问

相关新闻

14个回复 共28个提问,

热门

最新

热新闻

热话题

热评论

热回答

16

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
<abbr id='PShX'><i></i></abbr>
<small></small>
    <i id='cZrlnL'><legend></legend></i>
    <ol id='IN'><ol></ol></ol>
    <nobr id='aUTYxmm'><strike></strike></nobr><nobr id='nBcKUvc'><nobr></nobr></nobr>
      <thead></thead>
      <abbr id='rmo'><kbd></kbd></abbr>
      <dir></dir>