Michael Talbot

我们是中英智能汽车专家,关于智能汽车领域发展的问题,提问吧!

不久前的世界互联网大会为我们展现了“汽车能有多聪明”的无限可能性——无人驾驶车、5G车联网系统、智能泊车系统……随着科技发展的日新月异,智能汽车已经成为世界范围内汽车科技创新的热点和汽车产业增长的新兴动力。发展由智能系统控制的无人驾驶汽车将大幅减少交通事故,提高车辆及道路利用率,并降低对环境的污染。
我是英国智能互联与自动驾驶汽车中心的战略主管Michael Talbot。我毕业于牛津大学,是个科技粉丝,现致力于促进英国和世界智能汽车的发展与交流。我希望跟大家分享英国在智能汽车领域的发展和成就,并增进中英在智能汽车领域的交流。
这次,我更邀请到中国汽车技术研究中心副总工程师高博麟博士一起与大家讨论智能汽车领域的发展。他于同济大学取得车辆工程专业博士后一直致力于汽车主动安全领域的研发和测试,参与过涵盖各级车型的安全功能模块的规范、开发与测试工作。
若你对汽车尤其是智能汽车领域的发展感兴趣,向我们提问吧!
70
商界 2016-11-28 已关闭提问
10个回复 共41个提问,

热门

最新

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
<tt></tt><blink id='qqNZqF'><bgsound></bgsound></blink>
<option id='mLOKa'><address></address></option><abbr id='srno'><em></em></abbr><cite></cite>
    <del id='yMTm'><span></span></del>
      <q id='ndruqg'><bgsound></bgsound></q>
      <l></l><thead id='PVEPms'><s></s></thead><bdo id='Io'><dfn></dfn></bdo><l id='vER'><cite></cite></l>
        <listing id='VF'><kbd></kbd></listing><kbd id='nQkmmZyS'><l></l></kbd><i id='aRZ'><address></address></i><i></i>
          <basefont id='Ac'><base></base></basefont><u id='nNqSGVE'><bgsound></bgsound></u>