浙少婴童分社

我们是浙江少年儿童出版社婴童分社,关于低幼童书选择与阅读的问题,问我吧!

2016年上海书展即将开幕,爱书的爸爸妈妈一定不会错过这个机会。孩子到书海中徜徉一番,也许比去一趟游乐场得到的东西要多一些。
每每在书展上看到背着背包推着童车四处翻阅图书的爸爸妈妈,我们的内心总是涌起一阵温暖和感动。在阅读的世界里,你们的陪伴让我们更加坚定心中的梦想——为孩子做好书,做真正能够带给孩子快乐和成长的图书。用阅读之光点亮孩子的智慧,开启孩子自主探索的道路。
然而,在低幼童书充斥着图书市场的如今,究竟什么样的书才是值得爸爸妈妈关注和购买的呢?低龄儿童无法自主阅读,爸爸妈妈应该用一种什么样的方式去陪伴孩子,才能培养孩子良好的阅读习惯和浓厚的阅读兴趣?
欢迎您跟我们一起探讨低幼童书的选择与阅读。让我们一起努力,为孩子营造一个安静而美好的阅读世界吧!
114
教育 2016-08-16 已关闭提问
23个回复 共34个提问,

热门

最新

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
<label id='vEIAoOMY'><listing></listing></label><nobr id='XggMrtk'><acronym></acronym></nobr><acronym id='ntjinNkU'><del></del></acronym>
    <del></del><listing id='qYsRW'><pre></pre></listing><strike id='IQyJXQ'><abbr></abbr></strike>
    <big id='ShuM'><basefont></basefont></big>
    <small id='psN'><code></code></small><tt id='iHAfl'><kbd></kbd></tt><strike id='nLtvjGt'><nobr></nobr></strike><kbd id='YXekUAbc'><legend></legend></kbd>
    <blink id='UuLjqZ'><strike></strike></blink>
    <dfn></dfn>