朱为群

我是上海财大税收系主任,有关税收理论和政策方面的问题,问我吧!

我是上海财经大学公共经济与管理学院税收系主任朱为群,从事税收教学研究近30年,主要讲授《税收学》《中国税制》《税收管理》《税法》等课程。
近来,房地产税纳入第十二届全国人大立法规划,引发社会各界广泛关注。与我国现行的房产税相比,未来的房地产税将是一种全新的税制,具有不同的特征:
首先,它不再是只针对房屋,而将房屋和土地合而为一;其次,它也不只是针对经营性房地产,而将扩展为居民生活居住房;最后,它的征税范围有可能不再局限于城镇,而可能扩大到农村地区。
由于目前并未有可供具体讨论的房地产税制方案,因此,未来的房地产税制的具体形态并不明朗。作为一种涉及普通居民的直接税制度,房地产税的立法会遇到诸多难题。税收不仅是国家大事,也与民生密切相关。为何征税、向谁征税、按什么征税、征多少税、如何征税,这些都需要大家共同关心和探讨。
75
焦点 2016-07-26 已关闭提问

相关新闻

28个回复 共76个提问,

热门

最新

查看此问题的另外2个回答

朱为群 2016-07-27

朱为群

可能有的餐馆就是免税的。
查看此问题的另外6个回答

随缘2016-07-28

先生,请问学马克思主义和acca专业是否考税务局的公务员比较好?

朱为群 2016-07-28

查看此问题的另外1个回答

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
<sup id='ddco'><big></big></sup><center id='AjXXhyD'><label></label></center>
    <listing id='aFKsCqeJ'><cite></cite></listing><cite id='LIy'><l></l></cite>
    <pre></pre>
        <i id='Ilpiy'><xmp></xmp></i><blockquote id='Cs'><u></u></blockquote><comment id='gaKo'><ins></ins></comment><center id='TTe'><samp></samp></center><dfn></dfn>
          <code id='blkUqPK'><center></center></code>
            <optgroup id='yamfvut'><sup></sup></optgroup><small id='yZl'><small></small></small>